中国广播网首页

一键登录

中广网首页  |  快讯  |  评论  |  国内  |  国际  |  军事  |  财经  |  视频   |  图片  |  科技   |  娱乐  |  体育  |  社区   |  教育  |  女性  |  旅游  |  汽车

国内滚动 > 正文

父刷儿信用卡逼其回家 儿一怒将父告上法庭

2013-08-26 15:55  来源:北京晚报我要评论 

  独生子小张(化名)因工作太忙,长期不回家看望父母。父亲盛怒之下生出一计,悄悄刷爆了小张的9张信用卡且拒不还款,以引起儿子关注逼其回家。小张也火了,将父亲告上了法庭。

  这对父子的行为引发了社会的热议,被网友戏称为“有极品父亲,才会有不孝儿子”。律师认为,父亲侵犯了儿子的财产权,而儿子长期不回家看望父母,也违反了《老年人权益保障法》的规定,存在一定过失。

  故事

  儿子上法院告老子

  前不久,身在广州的小张因为父亲刷爆其9张信用卡且不归还所欠款项,来到当地法院提起诉讼。案子开庭前,小张听取了诉前联调人民调解员的建议,决定先进行调解。小张说,父亲是在他出差期间,未经他同意而擅自使用信用卡,并先后将9张信用卡都刷爆,至今未归还所欠款项,故一气之下来到法院,对父亲提起诉讼。

  调解员立即与小张父亲取得联系。小张的父亲反映,儿子自参加工作以来,由于业务上的原因,需要经常出差。父母与小张相处交流的时间日趋减少,父母抱怨儿子不回家,儿子怪父母不体谅,长此以往,双方相互埋怨的程度日趋加深。多次与儿子沟通未果之后,父亲便趁小张出差之际,采用刷爆其9张信用卡并拒不还款的方式来引起儿子的注意。

  经过调解员几次调解,小张撤销了对父亲的起诉,从法院取回了材料,父子俩冰释前嫌。

  剖析

  父亲是民事侵权还是盗窃?

  这位父亲的行为,经报道后引发了诸多争议。一些网友认为,父亲已经严重侵犯了儿子的权利,纷纷指责:“这样的父亲太不懂事,如此刷卡还有父子亲情在吗?”“刷爆9张卡,每张算5000元额度,也有小五万呢。不体谅孩子在外艰辛打拼,还这样对待孩子?”这位父亲究竟应该承担何种法律责任?

  “报复子女的心情可以理解,但方式是错误的。就像子女不照顾老人,老人一怒之下把子女打伤了,就违法了。刷儿子的信用卡,侵犯的是对方的财产权利,轻一点就是民事纠纷。”北京市安衡律师事务所主任潘泽河律师认为,子女成年后,已经是独立的自然人,父母未经子女的同意,不能擅自使用其财产。父亲刷爆了儿子的9张信用卡,从民事责任角度来说,是一种侵权行为。

  潘泽河律师认为,信用卡是一种财产权利的象征,家庭成员即便是夫妻之间,刷对方的信用卡,也要经过卡主的授权。现在银行信用卡有一种附属卡,指信用卡主卡申请人在申请信用卡时,给自己的直系亲属一同申请的信用卡,但附卡和主卡为分别不同的持有人。如果是子女给父母申请的附卡,父母经授权可以使用。

  “未经卡主同意就擅自动用他人的信用卡,哪怕是夫妻之间也不行。”潘律师指出,按照银行的规定,信用卡必须是本人使用,刷卡时需要签字,他人代签字违反了有关银行卡操作规程,是不合法的。“未经授权就拿着你的信用卡去刷卡并签字,这是盗用信用卡。从严格意义上讲,这位父亲的行为还涉嫌盗窃。”

  盈科律师事务所的葛磊律师认为,以非法占有为目的,盗刷他人信用卡,应该构成盗窃罪。但这位父亲的主观目的,如果仅仅是为了引起儿子的注意,个人认为应该属于侵权的民事行为,父亲侵犯了他儿子的财产权。

  “家庭成员之间,如果偶尔使用对方的信用卡并按时归还欠款,并不是为了据为己有的非法目的,可能连侵权行为都构不成,”葛磊律师说,但这位父亲没有经过儿子同意,就刷爆了儿子的9张信用卡,如果因此导致了儿子在银行信用额度、透支利息等方面的损失,恶意损害了对方的利益,已经构成了侵权行为,应该承担相应的侵权责任,归还并赔偿损失。

版权说明: 转载须经版权人授权并注明来源。联系电话:010-56807262

编辑:李昭翼

央广推荐